Photométrie et objets mobiles

Nouveau traitement PixInsight : darks, offsets et flats bruts compatibles vérifiés. Les 101 poses contribuent à l’image finale ; les 36 vues de l’animation sont un échantillon réel de la série.

Filtre Optolong L-Pro confirmé par l’auteur. La réponse du capteur couleur Sony et la transmission du filtre sont prises en compte pour la calibration couleur lorsqu’elle est appliquée ; cela ne reconstitue pas l’historique absent des photographies archivées.

Pour combiner la comète, les pixels contaminés par les étoiles sont écartés dans les poses individuelles. Le signal est calculé à partir des échantillons restants ; leur nombre varie selon le pixel. La photographie est une composition de présentation, distincte des poses utilisées pour contrôler le déplacement.

Le fond stellaire et la comète sont reconstruits à partir des poses calibrées, avec un rejet des échantillons aberrants. Les poses sont pondérées selon leur bruit mesuré, avec le même poids dans les trois couches couleur. Des combinaisons séparées du début et de la fin de la série servent au contrôle de la coma et de la queue proche.

Le fond de ciel et la composante cométaire reçoivent des traitements du bruit distincts. L’assemblage conserve la coma et le corridor de queue, avec un raccord progressif loin de ces zones.

La photographie PixInsight combine les alignements sur les étoiles et sur la comète à partir des mêmes poses. Le traitement des étoiles utilise BlurXTerminator à intensité modérée (0,35) et NoiseXTerminator. La comète est exclue de ces traitements par réseau neuronal. Les méthodes de finition sont décrites séparément. Le flou acquis pendant chaque pose reste une limite réelle.

La finition de la comète emploie des ondelettes pour le bruit fin et un lissage des couleurs qui conserve la luminance. Le cœur est protégé. La coma et les extensions larges sont contrôlées avant et après ce traitement.

Les images finales sont des compositions photographiques. Le contrôle du déplacement repose sur les poses individuelles.

La photographie est un traitement personnel archivé dont l’historique disponible ne suffit pas à reconstituer toute la réduction. L’animation utilise une correction par dark nominal de 10 s : caméra, durée, dimensions et gain en électrons/ADU concordent ; les indications gain 101 et −20 °C reposent sur la bibliothèque, sans température ni offset complets dans le master. Aucun flat optique adapté n’a été identifié pour cette réduction.

Filtre Optolong L-Pro confirmé par l’auteur. La réponse du capteur couleur Sony et la transmission du filtre sont prises en compte pour la calibration couleur lorsqu’elle est appliquée ; cela ne reconstitue pas l’historique absent des photographies archivées.

Les images finales sont des compositions photographiques. Le contrôle du déplacement repose sur les poses individuelles.

La photographie est un traitement personnel archivé à historique partiel, distinct du traitement de l’animation. Les 12 vues reçoivent le dark de 30 s de la session : caméra, durée, dimensions et gain en électrons/ADU concordent, avec une provenance gain numérique, offset et température partielle. Aucun flat optique adapté n’a été trouvé ; l’animation est corrigée par dark uniquement.

Pour la session au C9 du 24 octobre 2024, le filtre L-Pro est renseigné. Le filtre clip utilisé au Sony le 23 est traité séparément ci-dessous ; son modèle reste inconnu.

Les images finales sont des compositions photographiques. Le contrôle du déplacement repose sur les poses individuelles.

Offsets vérifiés et flats de la session. Le dark de bibliothèque de 300 s est nominalement gain 101 et −20 °C : caméra, durée, dimensions et gain en électrons/ADU concordent ; le gain numérique, l’offset et la température ne figurent pas dans son en-tête. Cette limite de provenance est conservée. Les anciens darks gain 100 à −10 °C ne sont pas employés.

Filtre Optolong L-Pro confirmé par l’auteur. La réponse du capteur couleur Sony et la transmission du filtre sont prises en compte pour la calibration couleur lorsqu’elle est appliquée ; cela ne reconstitue pas l’historique absent des photographies archivées.

Pour combiner la comète, les pixels contaminés par les étoiles sont écartés dans les poses individuelles. Le signal est calculé à partir des échantillons restants ; leur nombre varie selon le pixel. La photographie est une composition de présentation, distincte des poses utilisées pour contrôler le déplacement.

La galaxie allongée au-dessus et à droite de la coma est NGC 4631. Elle appartient au fond stellaire ; elle ne constitue pas une queue de la comète. La zone autour de cette galaxie provient de l’empilement des 24 poses alignées sur les étoiles, raccordé progressivement au reste de la composition. La comète est alignée séparément.

La photographie PixInsight combine les alignements sur les étoiles et sur la comète à partir des mêmes poses. Le traitement des étoiles utilise BlurXTerminator à intensité modérée (0,35) et NoiseXTerminator. La comète est exclue de ces traitements par réseau neuronal. Les méthodes de finition sont décrites séparément. Le flou acquis pendant chaque pose reste une limite réelle.

La finition de la comète emploie des ondelettes pour le bruit fin et un lissage des couleurs qui conserve la luminance. Le cœur est protégé. La coma et les extensions larges sont contrôlées avant et après ce traitement.

Les images finales sont des compositions photographiques. Le contrôle du déplacement repose sur les poses individuelles.

Nouveau traitement PixInsight des 18 poses : darks bruts de 180 s, offsets et flats vérifiés pour la même caméra, le gain et l’offset.

Filtre Optolong L-Pro confirmé par l’auteur. La réponse du capteur couleur Sony et la transmission du filtre sont prises en compte pour la calibration couleur lorsqu’elle est appliquée ; cela ne reconstitue pas l’historique absent des photographies archivées.

Pour combiner la comète, les pixels contaminés par les étoiles sont écartés dans les poses individuelles. Le signal est calculé à partir des échantillons restants ; leur nombre varie selon le pixel. La photographie est une composition de présentation, distincte des poses utilisées pour contrôler le déplacement.

La photographie PixInsight combine les alignements sur les étoiles et sur la comète à partir des mêmes poses. Le traitement des étoiles utilise BlurXTerminator à intensité modérée (0,35) et NoiseXTerminator. La comète est exclue de ces traitements par réseau neuronal. Les méthodes de finition sont décrites séparément. Le flou acquis pendant chaque pose reste une limite réelle.

La finition de la comète emploie des ondelettes pour le bruit fin et un lissage des couleurs qui conserve la luminance. Le cœur est protégé. La coma et les extensions larges sont contrôlées avant et après ce traitement.

Les images finales sont des compositions photographiques. Le contrôle du déplacement repose sur les poses individuelles.

Darks bruts de 120 s vérifiés : même caméra, gain 101, offset 70, environ −10 °C. Le flat archivé avec la session est utilisé ; sa provenance détaillée reste partielle, notamment pour le gain numérique, l’offset et la température absents de son en-tête. Il n’est pas présenté comme un master entièrement vérifié.

Filtre Optolong L-Pro confirmé par l’auteur. La réponse du capteur couleur Sony et la transmission du filtre sont prises en compte pour la calibration couleur lorsqu’elle est appliquée ; cela ne reconstitue pas l’historique absent des photographies archivées.

Pour combiner la comète, les pixels contaminés par les étoiles sont écartés dans les poses individuelles. Le signal est calculé à partir des échantillons restants ; leur nombre varie selon le pixel. La photographie est une composition de présentation, distincte des poses utilisées pour contrôler le déplacement.

La séparation du fond stellaire et de la comète est calculée à partir des poses calibrées. Les premières et dernières poses sont aussi combinées séparément, sans soustraction du fond stellaire, pour vérifier la forme de la comète.

La photographie PixInsight combine les alignements sur les étoiles et sur la comète à partir des mêmes poses. Le traitement des étoiles utilise BlurXTerminator à intensité modérée (0,35) et NoiseXTerminator. La comète est exclue de ces traitements par réseau neuronal. Les méthodes de finition sont décrites séparément. Le flou acquis pendant chaque pose reste une limite réelle.

La finition de la comète emploie des ondelettes pour le bruit fin et un lissage des couleurs qui conserve la luminance. Le cœur est protégé. La coma et les extensions larges sont contrôlées avant et après ce traitement.

Les images finales sont des compositions photographiques. Le contrôle du déplacement repose sur les poses individuelles.

Calibration des RAW Canon EOS 1000D avec darks, flats et offsets compatibles disponibles. Réponse couleur Canon EOS 400D utilisée comme approximation de celle du 1000D, sans filtre ajouté. Le cœur est partiellement saturé : ni sa couleur précise ni son profil ne permettent une mesure physique du noyau.

La photographie PixInsight combine les alignements sur les étoiles et sur la comète à partir des mêmes poses. Le traitement des étoiles utilise BlurXTerminator à intensité modérée (0,35) et NoiseXTerminator. La comète est exclue de ces traitements par réseau neuronal. Les méthodes de finition sont décrites séparément. Le flou acquis pendant chaque pose reste une limite réelle.

La finition de NEOWISE réduit le bruit de luminance et le bruit coloré. La bande contenant la fine extension bleue conserve ses couleurs, avec un raccord progressif à ses abords. Le cœur est protégé ; les flux et les profils des extensions blanche et bleue sont contrôlés avant et après. Le gradient du fond de ciel est ajusté sur des zones excluant la coma et les queues, puis contrôlé sur d’autres zones du champ affiché. Cette correction est appliquée au fond stellaire, en conservant la composante cométaire.

Les images finales sont des compositions photographiques. Le contrôle du déplacement repose sur les poses individuelles.

La photo couleur est calibrée dans PixInsight avec 266 bias, 61 darks de 30 s et 75 flats de la session. Les températures du capteur ne sont pas disponibles. Balance des blancs du boîtier et correction additive du fond ; les allongements de suivi restent visibles.

Les références de l’animation sont corrigées du niveau noir et harmonisées pour l’affichage. Une calibration complète uniforme n’est pas disponible pour toutes les dates. Le recalage utilise 46 étoiles, avec 24 autres réservées au contrôle.

La station apparente prévue vers le 23 avril se situe dans l’interruption du 22 au 26 avril. La saturation et les limites des mesures ne permettent pas de déterminer une période de rotation ou une forme physique.

Les deux composantes vertes de la matrice couleur sont moyennées, avec les corrections de session disponibles. Reprojection astrométrique puis correction de translation contrôlée sur des étoiles indépendantes. Le contraste est commun à toute la série ; un lissage spatial de 0,65 pixel facilite la lecture. Les mesures sont effectuées avant ce lissage.

Les centroïdes sont descriptifs, sans précision astrométrique étalonnée ni magnitude revendiquée. Le bruit, les traînées de suivi, la proximité d’étoiles et la saturation éventuelle limitent leur précision. Aucun astéroïde ni déplacement n’a été ajouté artificiellement.

Soustraction du master dark de 180 s disponible et correction par flat, puis recalage local sur la position de l’astéroïde, soustraction du fond et contraste asinh. Les cinq poses consécutives sont combinées sans sélection sur leur luminosité. La provenance des masters reste partiellement documentée. La proximité d’une étoile limite les mesures de flux. Aucun ajout ni remplacement de source. Cette image ne permet pas de résoudre la forme ou la surface de l’astéroïde.

Les deux composantes vertes de la matrice couleur sont moyennées, avec les corrections de session disponibles. Reprojection astrométrique puis correction de translation contrôlée sur des étoiles indépendantes. Le contraste est commun à toute la série ; un lissage spatial de 0,65 pixel facilite la lecture. Les mesures sont effectuées avant ce lissage.

Les centroïdes sont descriptifs, sans précision astrométrique étalonnée ni magnitude revendiquée. Le bruit, les traînées de suivi, la proximité d’étoiles et la saturation éventuelle limitent leur précision. Aucun astéroïde ni déplacement n’a été ajouté artificiellement.

Les deux composantes vertes de la matrice couleur sont moyennées, avec les corrections de session disponibles. Reprojection astrométrique puis correction de translation contrôlée sur des étoiles indépendantes. Le contraste est commun à toute la série ; aucun lissage spatial ni interpolation temporelle n’est appliqué à cette animation. Les niveaux et le fond sont harmonisés pour l’affichage.

Les centroïdes sont descriptifs, sans précision astrométrique étalonnée ni magnitude revendiquée. Le bruit, les traînées de suivi, la proximité d’étoiles et la saturation éventuelle limitent leur précision. Aucun astéroïde ni déplacement n’a été ajouté artificiellement.

Douze poses réparties dans chacune des deux nuits ont été sélectionnées avant le contrôle du déplacement, parmi 762 poses disposant d’un recalage antérieur. Ces 762 poses n’ont pas toutes été réanalysées pour Sirona. Les deux composantes vertes CFA sont corrigées avec les darks et flats disponibles et contrôlées séparément ; aucune des 24 poses ne sature la source. Son déplacement sur le détecteur exclut un pixel chaud fixe.

La solution astrométrique locale utilise le catalogue Tycho-2, avec les mouvements propres propagés à avril 2021 : 22 étoiles ajustées et huit conservées pour le contrôle. Toute la trajectoire est entourée par les étoiles d’ajustement. Le recalage local repose sur cinq autres étoiles, avec trois témoins indépendants. Le déplacement mesuré entre les poses extrêmes est de 64,25 pixels, contre 64,22 prévus. L’écart aux positions prévues est de 0,135 pixel RMS ; cette dispersion descriptive ne constitue pas une incertitude astrométrique absolue étalonnée.

Il s’agit de l’identification d’un astéroïde connu. Aucune nouvelle découverte, magnitude calibrée, période de rotation ou forme physique n’est déduite de cette série. Références : JPL Horizons et Tycho-2.

Calibration dans PixInsight avec un master dark ASI533 de 30 s et le flat archivé de la session. Caméra, dimensions et conversion électronique du dark concordent ; ses valeurs numériques de gain, température et offset ne sont pas conservées dans le fichier. La provenance complète des poses de calibration du flat est inconnue.

Balance relative sur 45 étoiles du champ, avec 15 autres pour le contrôle ; correction additive du fond. Aucun filtre L-Pro n’est supposé. Aucun débruitage neuronal ni reconstruction de la source. Cérès n’est pas résolue : aucune taille, surface, rotation ou magnitude standard n’est mesurée.

Les images sont reprojetées sur une grille commune de 1,5 seconde d’arc par pixel. Le recalage est ajusté sur un groupe d’étoiles et contrôlé sur d’autres étoiles. Les 34 poses rejetées ne passent pas les critères de recalage. La normalisation utilise les étoiles du champ en excluant la supernova ; chaque époque est un empilement médian. Le signal de 2023 est également présent dans les deux moitiés de la série.

Composantes vertes de la caméra couleur, filtre non identifié et absence de masters adaptés dans cette comparaison. Les profils stellaires diffèrent et la galaxie hôte n’est pas soustraite. Ce résultat démontre une apparition, sans magnitude standard, mesure de luminosité absolue ni détection du progéniteur. Il s’agit d’une supernova déjà connue, pas d’une nouvelle découverte.

Identification et coordonnées : publication scientifique sur SN 2023ixf.

Comparaison en PDF · Animation · Méthode et contrôle des poses

70 poses de 2022 et 35 + 85 poses de 2025 sont retenues après recalage sur les étoiles du champ, vérifié sur des étoiles distinctes. Deux poses sont rejetées. Les canaux verts sont calibrés et reprojetés séparément, puis normalisés avec les étoiles du champ. Le signal compact persiste dans les huit contrôles par demi-séries et dans les variantes du modèle local de galaxie. Ces contrôles soutiennent une identification dans les images, pas une nouvelle découverte.

En 2025 : filtre L-Pro, dark et flat disponibles. En 2022 : dark de bibliothèque, flat absent et filtre non identifié. La différence de bande passante, les incertitudes de calibration et les résidus de la galaxie empêchent d’en déduire ici une magnitude standard, une courbe de déclin fiable ou une luminosité absolue. Les vues avant/après présentent les images empilées ; la modélisation de la galaxie sert aux contrôles.

Identification et coordonnées : Transient Name Server — SN 2025rbs.

Comparaison en PDF · Méthode et contrôles

Les quatre poses sont corrigées avec un dark de bibliothèque correspondant nominalement au gain, à la température et au temps de pose. Les deux composantes vertes sont reprojetées séparément. Le recalage est vérifié sur 3 à 5 étoiles indépendantes par pose ; le plus grand résidu de ce contrôle est de 0,28 pixel sur la grille de 1,5 seconde d’arc par pixel. Un maximum local est retrouvé à moins de 1,5 pixel de la position attendue dans chaque canal et chaque demi-série.

Le filtre est inconnu et aucun flat adapté n’a été retrouvé. La lumière de la supernova reste mêlée à celle de la galaxie : aucune magnitude isolée ni luminosité absolue n’est annoncée. Nous n’avons ici qu’une nuit ; les images personnelles ne démontrent donc pas à elles seules une apparition dans le temps. La planche externe sert à vérifier l’identification, pas à soustraire la galaxie ou à étalonner le flux. Il s’agit d’un objet déjà découvert par ASAS-SN.

Rapport de découverte ASAS-SN · Planche originale : archive et confirmation

Identification en PDF · Méthode et contrôles

Calibration avec les masters disponibles de la session, puis reprojection séparée des deux composantes vertes. L’astrométrie de la première pose est vérifiée avec huit étoiles Hipparcos, après propagation de leurs mouvements propres : résidu médian de 0,33 pixel sur l’image verte à demi-résolution. La position de la source reste à moins de 0,83 seconde d’arc de celle du catalogue dans les deux canaux et les deux demi-séries ; ce contrôle ne constitue pas une nouvelle mesure astrométrique de cette précision.

Le filtre est inconnu. Aucune magnitude étalonnée, variation, distance précise ou découverte n’est annoncée. La classification vient de la littérature, tandis que l’identification est vérifiée sur les images personnelles.

Catalogue MAXI : position de 3C 66A · Furniss et al. : étude de 3C 66A

Figure en PDF · Contrôles de la source · Contrôle Hipparcos

Développement des fichiers bruts Sony avec la balance des blancs de l’appareil, sans réglage automatique de luminosité. Recadrages de mêmes dimensions, sans rotation, sans déformation locale et sans ajout de contenu. Les heures proviennent des métadonnées, converties de l’heure locale française vers UTC ; la synchronisation de l’horloge n’a pas été vérifiée.

Ces images confirment l’occultation partielle, mais ne déterminent ni le pourcentage d’occultation, ni les instants des contacts ou du maximum. L’éclipse était annulaire dans une étroite bande du globe et partielle depuis une partie de l’Europe.

NASA : éclipse du 10 juin 2021 · Planche en PDF · Méthode et limites

Les deux fichiers sont des rendus traités ; ils peuvent provenir des mêmes observations et ne sont pas comptés comme deux poses indépendantes.

Les solutions astrométriques placent le champ à proximité de la position attendue de la comète autour de la date du fichier. Le centre diffus de la coma n’est pas une mesure astrométrique du noyau.

Aucune structure de fragmentation, vitesse ou heure d’acquisition n’est déduite.

La couverture utilise le premier rendu archivé, avec un cadrage plus large et une correction modérée du fond dans PixInsight. Le débruitage antérieur du ciel est conservé ; aucune accentuation stellaire supplémentaire n’est appliquée. Les brutes et leur calibration n’ont pas été retrouvées : la forme imparfaite des étoiles et certains résidus du fond proviennent déjà du rendu disponible.

Le profil écran intégré au JPEG source a été converti en sRGB avant la préparation. Les couleurs restent celles d’un rendu déjà traité ; aucune calibration photométrique ni mesure physique n’est déduite de cette présentation.

Les positions attendues sont calculées avec JPL Horizons.

Le signal est présent dans deux moitiés de 211 poses, chacune avec son propre fond stellaire. Elles partagent la calibration, la référence géométrique et le masque des étoiles : il s’agit de deux ensembles de poses distincts, pas de deux instruments indépendants.

Les repères orange indiquent les centres ajustés librement ; les croix cyan, les positions attendues. Les deux images sont déjà suivies sur le trajet de la comète : la différence de leurs centres affichés ne mesure pas son déplacement.

La recherche libre de vitesse concorde avec JPL à la résolution de la grille employée. Des trajets témoins et des permutations temporelles servent de contrôles ; leurs résultats ne sont pas assimilés à une probabilité globale de fausse détection ou à un nombre de sigma.

L’enregistrement du champ est vérifié sur des étoiles exclues de l’ajustement. Le rééchantillonnage corrèle les pixels voisins.

La source n’est pas résolue. Aucune queue, fragmentation, période de rotation ou magnitude mesurée n’est établie. Cette planche est une preuve de détection en monochrome, pas une photographie couleur de la comète.

Les positions attendues sont calculées avec JPL Horizons.

Ce traitement utilise un master de 28 darks de 60 s à −20 °C, gain 101 et offset 50. Il inclut le biais et est soustrait avant le flat L-Pro, acquis avec le montage inchangé. Seize sites défectueux prédéclarés sont corrigés après le dark, avant le flat ; leurs empreintes restent exclues des mesures.

La calibration, le regroupement Bayer 2 × 2, les alignements et une nouvelle calibration spectrophotométrique SPCC avec la réponse L-Pro sont réalisés dans PixInsight. Les coefficients de couleur sont transférés aux composantes linéaires dans les mêmes unités. La normalisation, les masques et la séparation comète/étoiles sont contrôlés séparément.

La composante cométaire signée est combinée et lissée classiquement, sans traitement neuronal ni déconvolution. Pour la photographie, son intensité est multipliée par 2, avec le même facteur dans les trois canaux : ce contraste de présentation ne constitue pas une mesure de flux. Ses rapports de couleur sont conservés ; les couleurs ne mesurent pas le spectre des gaz.

BlurXTerminator et NoiseXTerminator sont réservés à la présentation du champ stellaire. Leur sortie est écartée dans toute la zone située à moins de 350 pixels SuperPixel de la trajectoire échantillonnée ; le poids augmente progressivement entre 350 et 500 pixels. La composante cométaire reste hors de ces outils. Ces distances définissent une protection opérationnelle, pas une frontière physique de la coma.

Dans la zone protégée, le fond stellaire conserve le traitement classique : gaussien normalisé de 0,7 pixel sur les pixels non stellaires, étoiles conservées à l’identique. La chrominance de la composante stellaire est réduite à 0,50. L’affichage couleur utilise une transformation liée et une compression douce des hautes lumières. Aucun pixel sans contribution n’est rempli.

L’animation monochrome montre uniquement le canal vert Bayer des poses calibrées, regroupées par trois et alignées sur les étoiles. Chaque moyenne reçoit un lissage classique de 0,7 pixel ; le contraste est fixe pour les deux comètes. Les horaires UTC moyens et les intervalles réels sont conservés. Aucun traitement neuronal, modèle cométaire déplacé ou interpolation temporelle n’est utilisé.

Les identifications, positions et mesures de déplacement présentées dans la planche à trois groupes sont celles de l’analyse antérieure ; elles ne sont pas remesurées par ce traitement photographique. Leur provenance scientifique reste distincte de celle des photographies.

La photographie sert à illustrer le champ et la coma ; elle ne mesure ni une magnitude standard ni l’étendue totale des gaz ou de la queue. Les masques, les supports de combinaison et la séparation peuvent affecter les structures diffuses faibles.

Les centres sont mesurés indépendamment sur trois groupes distincts de poses alignées sur les étoiles. Le voisinage stellaire et le fond affectent un centre diffus ; aucune astrométrie précise du noyau, magnitude standard ou orbite déterminée à partir de ces images n’est revendiquée.

Les horaires utilisent les en-têtes des poses ; l’exactitude de l’horloge de l’acquisition n’a pas été vérifiée. Le calcul topocentrique utilise une altitude conventionnelle de 0 m faute de valeur conservée.

Le déplacement mesuré entre groupes est inférieur d’environ 3 pixels à la prédiction. Cet écart de photocentre diffus est conservé dans la figure de contrôle ; il ne correspond pas à une erreur orbitale mesurée.

Les positions attendues sont calculées avec JPL Horizons.

Identification et mesures du mouvement (JSON) · Traitements de présentation (JSON)

Ce traitement utilise un master de 28 darks de 60 s à −20 °C, gain 101 et offset 50. Il inclut le biais et est soustrait avant le flat L-Pro, acquis avec le montage inchangé. Seize sites défectueux prédéclarés sont corrigés après le dark, avant le flat ; leurs empreintes restent exclues des mesures.

La calibration, le regroupement Bayer 2 × 2, les alignements et une nouvelle calibration spectrophotométrique SPCC avec la réponse L-Pro sont réalisés dans PixInsight. Les coefficients de couleur sont transférés aux composantes linéaires dans les mêmes unités. La normalisation, les masques et la séparation comète/étoiles sont contrôlés séparément.

La composante cométaire signée est combinée puis lissée par un gaussien de 3 pixels SuperPixel, pondéré par le nombre de contributions. Les 63 poses sont recombinées après soustraction de cette composante étendue. Aucun traitement neuronal ni déconvolution n’est appliqué à la comète. Son intensité est multipliée par 2 dans les trois canaux pour la photographie ; ce contraste de présentation ne constitue pas une mesure de flux.

BlurXTerminator et NoiseXTerminator sont réservés à la présentation du champ stellaire. Leur sortie est écartée à moins de 450 pixels SuperPixel de la trajectoire échantillonnée, avec une transition progressive jusqu’à 620 pixels. La séparation des étoiles et de la comète couvre les extensions diffuses de la coma ; les distances de protection ne définissent pas son étendue physique.

Dans la zone protégée, le fond stellaire conserve le traitement classique : gaussien normalisé de 0,7 pixel sur les pixels non stellaires, étoiles conservées à l’identique. La chrominance de la composante stellaire est réduite à 0,50. L’affichage couleur utilise une transformation liée et une compression douce des hautes lumières. Aucun pixel sans contribution n’est rempli.

L’animation monochrome montre uniquement le canal vert Bayer des poses calibrées, regroupées par trois et alignées sur les étoiles. Chaque moyenne reçoit un lissage classique de 0,7 pixel ; le contraste est fixe pour les deux comètes. Les horaires UTC moyens et les intervalles réels sont conservés. Aucun traitement neuronal, modèle cométaire déplacé ou interpolation temporelle n’est utilisé.

Les identifications, positions et mesures de déplacement présentées dans la planche à trois groupes sont celles de l’analyse antérieure ; elles ne sont pas remesurées par ce traitement photographique. Leur provenance scientifique reste distincte de celle des photographies.

La photographie sert à illustrer le champ et la coma ; elle ne mesure ni une magnitude standard ni l’étendue totale des gaz ou de la queue. Les masques, les supports de combinaison et la séparation peuvent affecter les structures diffuses faibles.

La composante stellaire conserve une émission diffuse de la comète : elle n’est pas un fond exempt de comète.

Les centres sont mesurés indépendamment sur trois groupes distincts de poses alignées sur les étoiles. Le voisinage stellaire et le fond affectent un centre diffus ; aucune astrométrie précise du noyau, magnitude standard ou orbite déterminée à partir de ces images n’est revendiquée.

Les horaires utilisent les en-têtes des poses ; l’exactitude de l’horloge de l’acquisition n’a pas été vérifiée. Le calcul topocentrique utilise une altitude conventionnelle de 0 m faute de valeur conservée.

Les positions attendues sont calculées avec JPL Horizons.

Identification et mesures du mouvement (JSON) · Traitements de présentation (JSON)

Les 22 poses sont conservées. Chaque transformation géométrique repose sur 20 étoiles, avec dix témoins indépendants. La vitesse de Pallas est ajustée librement, puis comparée aux éphémérides ; elle n’est pas imposée par celles-ci. Le contrôle du RAW confirme une source non saturée dans les quatre composantes CFA.

Les mesures utilisent les images natives calibrées, avant alignement et interpolation. Les darks et flats disponibles de la session sont employés ; leur provenance thermique reste partielle. Filtre clip contre la pollution lumineuse, modèle inconnu : les couleurs de présentation sont relatives. Aucune magnitude standard, période de rotation, forme ou précision astrométrique absolue n’est annoncée.

Référence : JPL Horizons.

Les 483 originaux des deux nuits ont été relus. Les corrections utilisent le niveau noir du RAW et le flat disponible de la session ; aucun dark ni bias n’est employé. Le filtre n’est pas documenté.

Les coadditions sont alignées sur les étoiles, avec des témoins indépendants. Les centroïdes et les vitesses des sources sont ajustés librement. Les deux plans verts et deux familles de profils de source sont contrôlés ; les étoiles fixes du même champ ne présentent pas cette dérive.

Les dates désignent les nuits d’observation. Les vitesses et les positions attendues concordent avec un décalage commun voisin de −1 h par rapport à la conversion civile initiale. Ce décalage est inféré des astéroïdes, sans étalonnage indépendant de l’horloge ; les fichiers et leurs horodatages ne sont pas corrigés. Aucune datation UTC précise n’est revendiquée.

La courbe montre des positions mesurées et un ajustement linéaire libre, pas une trajectoire imposée par JPL. Les dispersions descriptives ne sont pas des incertitudes astrométriques absolues. Aucune magnitude standard, période de rotation ou forme physique n’est déterminée.

Les images de la nuit du 8 au 9 mars sont confondues avec une étoile brillante et ne constituent pas la preuve du déplacement d’Elektra présentée ici.

Positions prévues : JPL Horizons.

Les 483 originaux des deux nuits ont été relus. Les corrections utilisent le niveau noir du RAW et le flat disponible de la session ; aucun dark ni bias n’est employé. Le filtre n’est pas documenté.

Les coadditions sont alignées sur les étoiles, avec des témoins indépendants. Les centroïdes et les vitesses des sources sont ajustés librement. Les deux plans verts et deux familles de profils de source sont contrôlés ; les étoiles fixes du même champ ne présentent pas cette dérive.

Les dates désignent les nuits d’observation. Les vitesses et les positions attendues concordent avec un décalage commun voisin de −1 h par rapport à la conversion civile initiale. Ce décalage est inféré des astéroïdes, sans étalonnage indépendant de l’horloge ; les fichiers et leurs horodatages ne sont pas corrigés. Aucune datation UTC précise n’est revendiquée.

La courbe montre des positions mesurées et un ajustement linéaire libre, pas une trajectoire imposée par JPL. Les dispersions descriptives ne sont pas des incertitudes astrométriques absolues. Aucune magnitude standard, période de rotation ou forme physique n’est déterminée.

Positions prévues : JPL Horizons.

Les 192 originaux des deux nuits ont été relus. La preuve du déplacement repose sur les 47 poses de la première nuit, toutes conservées. Les 145 poses de la seconde nuit sont fortement mélangées à une étoile de magnitude G 10,82 et sont exclues de cette preuve.

Soustraction du niveau noir du Sony ILCE-7S et correction par le flat archivé de la session, de même géométrie et ISO 3200. La provenance complète de ce flat reste partielle ; aucun dark n’est employé. Le filtre est inconnu.

La géométrie est contrôlée sur des étoiles indépendantes. Les profils de la cible et de cinq voisines Gaia sont ajustés simultanément, avec deux familles de profils et deux plans verts séparés. Le déplacement est mesuré librement ; la vitesse JPL n’est pas imposée.

Sept étoiles de luminosité comparable sont sélectionnées sur l’intégration complète, avant les mesures temporelles. Le déplacement de la cible dépasse nettement leur dispersion. Les variantes de profil empêchent de transformer les petits résidus d’ajustement en précision astrométrique absolue. Aucune magnitude standard, période ou forme physique n’est déterminée.

Positions prévues : JPL Horizons.

Les 66 originaux ont été relus ; 65 passent les critères de géométrie établis sur les étoiles, avant l’examen du flux de la cible. Celle-ci est retrouvée dans chaque moitié chronologique des deux nuits et dans les deux plans verts physiques.

Les niveaux noirs de l’ILCE-7S sont soustraits ; aucun dark ou flat adapté n’est employé pour ces séries d’août. Les centroïdes utilisent les intégrations linéaires, avant l’ajustement du fond destiné à l’affichage.

La solution locale Gaia est moins précise et plus encombrée le 9 août. Cette limite reste faible devant les quelque 71 pixels de déplacement ; aucune précision absolue de quelques centièmes de pixel n’est annoncée. Gaia DR3SP n’est pas un recensement complet des étoiles faibles.

Aucune magnitude calibrée, variation de luminosité, période de rotation, surface ou forme physique n’est déduite de ces images.

Positions prévues : JPL Horizons.

Les 160 poses sont conservées, sans sélection sur leur luminosité. Les critères de recalage utilisent uniquement les étoiles, avec des témoins indépendants. Une étoile brillante vérifiée séparément reste fixe tandis que la cible dérive.

Calibration avec les 56 darks de 30 s, 80 flats de 1/15 s et 266 bias de 1/8000 s de la session. Les en-têtes réels confirment Sony ILCE-7S et ISO 3200. Le dark contient le bias : celui-ci n’est pas soustrait une seconde fois des lights. Le filtre est inconnu.

Une étoile Gaia G 13,94 proche au début de la série est incluse dans les modèles de voisinage. Les profils gaussien et Moffat, ainsi que les deux verts CFA, donnent des déplacements concordants. Les petits résidus restent descriptifs, sans précision astrométrique absolue étalonnée.

Les estimations de flux dépendent trop du traitement du voisinage et du fond pour établir une courbe de rotation. Aucune période, amplitude physique, magnitude standard ou forme n’est déterminée.

Positions prévues : JPL Horizons.

La correspondance avec Alinda exige l’hypothèse horaire −1 h, également motivée par d’autres images Sony de cette période. Les horodatages originaux ne sont pas corrigés.

L’alignement est déterminé sur les étoiles, sans utiliser le flux de la cible. Le déplacement est ajusté librement, puis comparé aux éphémérides. Les deux moitiés de la série et les deux verts physiques donnent un mouvement cohérent.

Darks et flats de la session ; provenance thermique partielle. Les images présentées sont des empilements réels sans soustraction stellaire, d’où les étoiles filées.

Aucune magnitude standard, période de rotation ou forme n’est mesurée. Les contrôles conditionnels ne constituent pas une significativité gaussienne étalonnée.

Positions prévues : JPL Horizons.

Les 89 poses passent les contrôles de recalage établis sur les étoiles, sans sélection sur le flux de l’astéroïde. Toutes les images montrées contiennent uniquement des pixels réels de ces poses.

Stoffler se trouve hors de l’enveloppe des 65 étoiles de référence candidates. Le recalage est donc extrapolé ; la vitesse mesurée dans ce repère diffère d’environ 1,9 % de celle prévue. Le mouvement de grande amplitude est établi, mais aucune concordance sous-pixel ni précision astrométrique absolue n’est annoncée.

Calibration avec le flat de la session et un dark de 180 s de la bibliothèque. Caméra, dimensions et conversion électronique concordent ; la provenance numérique du gain, de l’offset et de la température du master reste partielle. Filtre L-Pro ; températures des lights comprises entre −18,5 et −14,8 °C.

Le flux varie avec l’ouverture, le profil ajusté et la température. Ces effets empêchent de retenir une variation intrinsèque : aucune courbe de rotation, période, amplitude physique ou forme n’est déduite.

Positions prévues : JPL Horizons.

La sélection repose sur les étoiles du champ, sans seuil de flux de Semele. La cible reste à l’intérieur des zones entourées par les étoiles de recalage dans les deux verts. Le déplacement est reproduit dans deux ensembles disjoints de poses et avec un autre modèle de profil.

Calibration avec les masters de la session ; les échantillons vérifiés concordent en caméra Sony ILCE-7S, ISO 3200 et temps de pose. La correspondance thermique complète reste inconnue. Le filtre n’est pas documenté.

Pour l’affichage seulement, une constante de fond mesurée hors des étoiles et du trajet de la cible harmonise chaque groupe. Le contraste est commun ; aucun lissage ni remplissage de pixels manquants n’est appliqué. Chaque pixel natif provient d’au moins neuf expositions réelles par vert.

Les estimations de flux ne sont pas assez stables entre ouvertures et verts pour établir une courbe de rotation. Aucune période, amplitude physique, magnitude standard ou forme n’est déterminée.

Positions prévues : JPL Horizons.

Les centroïdes sont ajustés directement dans chacun des deux verts natifs, avec un flux signé, plusieurs initialisations et un fond de ciel local. Le mouvement est aussi vérifié séparément dans les deux moitiés chronologiques. Les deux poses rejetées échouent sur les étoiles, sans critère de luminosité de l’astéroïde.

Les identités exactes des étoiles retenues dans chaque ajustement géométrique n’ont pas été journalisées. Leur ensemble candidat entoure la cible, mais cela ne suffit pas à démontrer l’enveloppe réellement utilisée. Les résidus internes ne sont donc pas présentés comme une précision astrométrique absolue.

Les quinze témoins photométriques sont distincts des étoiles servant au recalage : leur répartition ne décrit pas l’enveloppe d’ajustement géométrique.

Calibration avec le flat de la session et un dark de 180 s adapté à l’ASI2600MC Pro. Caméra, durée et conversion électronique concordent ; la provenance complète des températures et offsets du master reste partielle. Filtre L-Pro.

Les variations de flux ne concordent pas entre les deux verts et dépendent des références et de l’extraction. Aucune courbe de rotation, période, amplitude physique, magnitude standard ou forme n’est retenue.

Positions prévues : JPL Horizons.

Les mêmes fenêtres de recherche et plusieurs initialisations sont utilisées à toutes les époques, avec des flux signés et des modèles explicites des étoiles voisines. La sélection des poses ne dépend pas du flux de la cible. Douze témoins fixes sont conservés sans tri sur leur stabilité.

Le déplacement subsiste dans les deux verts et les sous-groupes disjoints, ainsi qu’avec un profil intégré sur chaque pixel. La différence d’environ 0,4 pixel entre les déplacements des deux verts reste une sensibilité du modèle : aucun accord à quelques centièmes de pixel n’est présenté comme une précision absolue.

Sony ILCE-7S, ISO 3200, poses de 30 s. Master dark de même durée disponible dans les archives, avec pedigree thermique partiel ; son piédestal n’est pas soustrait une seconde fois. Variante sans dark contrôlée. Le flat n’est pas employé faute de provenance complète de sa calibration. Filtre non documenté.

Les variations de flux sont trop sensibles aux corrections et au modèle pour retenir une amplitude intrinsèque. Aucune magnitude standard, période de rotation ou forme n’est déterminée. Les 358 poses de la session n’ont pas toutes été traitées dans ce test.

Positions prévues : JPL Horizons.

Dark 180 s compatible, soustrait une seule fois, et flat de la session. L’historique complet de construction des flats et l’évolution des pixels chauds depuis le dark de janvier 2025 restent des limites. Aucun flux absolu ni couleur physique revendiqués. Pour l’affichage seulement : constante robuste de ciel et contraste commun dans chaque paire ; aucun lissage ni interpolation temporelle.

Quatre poses validées seulement, en deux paires ; les deux poses tardives restent privées. Pas de courbe de lumière.

Les centroïdes sont ajustés librement, sans vitesse imposée, dans les deux verts physiques disjoints. Les témoins stellaires et les domaines géométriques sont contrôlés ; ces validations internes ne constituent pas une précision absolue étalonnée.

Identification et déplacement d’un corps connu ; point non résolu, aucune rotation ni forme mesurée.

La première paire ne dispose pas d’un témoin proche commun aux deux domaines absolus retenus. Son repérage repose sur un transport stellaire vérifié ; la seconde paire et le déplacement sur trois heures apportent des contrôles distincts. Les deux poses tardives du pilote restent exclues de cette fiche.

Positions prévues : JPL Horizons.

Dark 180 s compatible, soustrait une seule fois, et flat de la session. L’historique complet de construction des flats et l’évolution des pixels chauds depuis le dark de janvier 2025 restent des limites. Aucun flux absolu ni couleur physique revendiqués. Pour l’affichage seulement : constante robuste de ciel et contraste commun dans chaque paire ; aucun lissage ni interpolation temporelle.

Une étoile voisine contamine une pose : sa contribution fixe est séparée dans le modèle de mesure, sans modifier les photographies. Des limites de largeur concernent le voisin sur deux poses. Pas de précision absolue revendiquée.

Les centroïdes sont ajustés librement, sans vitesse imposée, dans les deux verts physiques disjoints. Les témoins stellaires et les domaines géométriques sont contrôlés ; ces validations internes ne constituent pas une précision absolue étalonnée.

Identification et déplacement d’un corps connu ; point non résolu, aucune rotation ni forme mesurée.

Les nouvelles combinaisons utilisent le dark et un fond local, sans flat ni soustraction stellaire. Les positions et le déplacement de recalage sont fournis par JPL. Ces images complètent les observations ; la mesure indépendante du déplacement reste celle des paires de poses présentées séparément.

Le contraste diffère entre les nouvelles séquences et peut écrêter les centres pour l’affichage. Leur aspect et leur luminosité ne constituent pas une photométrie. Les deux plans verts partagent les mêmes expositions.

Une étoile voisine intervient dans la séquence après retournement du 22 au 23 septembre ; aucun flux isolé de l’astéroïde n’est déduit de cette combinaison.

Liste des poses analysées (CSV). Ce tableau porte sur les poses supplémentaires des nouvelles combinaisons ; les paires initiales sont documentées séparément dans la fiche.

Positions prévues : JPL Horizons.

Dark 180 s compatible, soustrait une seule fois, et flat de la session. L’historique complet de construction des flats et l’évolution des pixels chauds depuis le dark de janvier 2025 restent des limites. Aucun flux absolu ni couleur physique revendiqués. Pour l’affichage seulement : constante robuste de ciel et contraste commun dans chaque paire ; aucun lissage ni interpolation temporelle.

Source faible : le bruit reste visible. Deux largeurs de profil du vert 2 atteignent leur borne ; elles ne mesurent ni une taille ni une forme.

Les centroïdes sont ajustés librement, sans vitesse imposée, dans les deux verts physiques disjoints. Les témoins stellaires et les domaines géométriques sont contrôlés ; ces validations internes ne constituent pas une précision absolue étalonnée.

Identification et déplacement d’un corps connu ; point non résolu, aucune rotation ni forme mesurée.

Les nouvelles combinaisons utilisent le dark et un fond local, sans flat ni soustraction stellaire. Les positions et le déplacement de recalage sont fournis par JPL. Ces images complètent les observations ; la mesure indépendante du déplacement reste celle des paires de poses présentées séparément.

Le contraste diffère entre les nouvelles séquences et peut écrêter les centres pour l’affichage. Leur aspect et leur luminosité ne constituent pas une photométrie. Les deux plans verts partagent les mêmes expositions.

La présence de voisins stellaires limite l’interprétation du flux dans la séquence après retournement du 22 au 23 septembre.

Liste des poses analysées (CSV). Ce tableau porte sur les poses supplémentaires des nouvelles combinaisons ; les paires initiales sont documentées séparément dans la fiche.

Positions prévues : JPL Horizons.

98 poses du 26 juillet et 40 poses du 3 août ont été examinées. Les contrôles stellaires en retiennent respectivement 78 et 28 dans le premier vert, 86 et 21 dans le second. Les images principales utilisent le second vert ; les deux canaux restent séparés pour mesurer les positions.

Les positions sont mesurées sans imposer la vitesse JPL ni l’égalité des centres ou flux entre verts et dates. Les deux verts, les partitions chronologiques et les contreparties aux mêmes coordonnées sont contrôlés. Le témoin Gaia n’appartient à aucun des deux catalogues locaux de 100 étoiles employés pour le recalage ; son déplacement libre reste à l’échelle du pixel, contre environ 93 pixels pour la source.

Toutes les positions source retenues sont à l’intérieur des enveloppes réelles des étoiles de recalage, avec une marge minimale d’environ 36 pixels en juillet et 226 en août. Les résidus internes des étoiles ne sont pas présentés comme des erreurs individuelles de l’astéroïde.

Sony ILCE-7S. Juillet : 20 s ISO 2000, master dark compatible par caméra, exposition, ISO et dimensions, unités physiques vérifiées ; pas de double soustraction du noir. Température et offset du master non documentés. Août : 30 s ISO 3200, niveau noir réel mesuré seulement ; pas de dark inadapté ni de flat emprunté.

Filtre ajouté inconnu ; ces images monochromes proviennent des verts physiques, sans couleur mesurée. Les horaires EXIF français sont convertis en UTC ; chaque sous-ensemble garde son propre temps pondéré. Les deux verts proviennent des mêmes poses : leurs intégrations ne s’additionnent pas.

Échantillonnage CFA, PSF et mélanges stellaires, calibration sans flat et transfert photométrique dispersé : aucune magnitude standard, amplitude, période de rotation, forme ou précision astrométrique absolue sous-pixel n’est déduite.

Les 26 poses du 9 août ont aussi été examinées, sans attribution concluante de Suleika. Elles ne sont pas incluses dans les images ni les mesures présentées ici.

Positions prévues : JPL Horizons.

Dark 180 s compatible, soustrait une seule fois, et flat de la session. L’historique complet de construction des flats et l’évolution des pixels chauds depuis le dark de janvier 2025 restent des limites. Aucun flux absolu ni couleur physique revendiqués. Pour l’affichage seulement : constante robuste de ciel et contraste commun dans chaque paire ; aucun lissage ni interpolation temporelle.

Les ajustements sur deux poses antérieures correspondent à une étoile Gaia fixe : ces composantes sont exclues des positions de l’astéroïde, sans affirmer l’absence de ses photons dans ces deux poses. Les dix autres poses sont retenues. Le vert 2 est faible sur certaines paires ; des profils et contrôles de modèle restent incertains. Aucune magnitude, forme ou précision absolue n’est revendiquée.

Les centroïdes sont ajustés librement, sans vitesse imposée, dans les deux verts physiques disjoints. Les témoins stellaires et les domaines géométriques sont contrôlés ; ces validations internes ne constituent pas une précision absolue étalonnée.

Identification et déplacement d’un corps connu ; point non résolu, aucune rotation ni forme mesurée.

Le graphique intrapaires conserve toutes les six variantes sur les mêmes pixels et les témoins disponibles (y compris zéro). Les écarts de modèles ne sont pas des barres d’erreur. Aucun témoin n’est disponible pour 184/185 dans les deux verts, ni pour 186/187 dans le vert 2.

Les nouvelles combinaisons utilisent le dark et un fond local, sans flat ni soustraction stellaire. Les positions et le déplacement de recalage sont fournis par JPL. Ces images complètent les observations ; la mesure indépendante du déplacement reste celle des paires de poses présentées séparément.

Le contraste diffère entre les nouvelles séquences et peut écrêter les centres pour l’affichage. Leur aspect et leur luminosité ne constituent pas une photométrie. Les deux plans verts partagent les mêmes expositions.

Liste des poses analysées (CSV). Ce tableau porte sur les poses supplémentaires des nouvelles combinaisons ; les paires initiales sont documentées séparément dans la fiche.

Positions prévues : JPL Horizons.

Aucune paire ne valide simultanément la géométrie des deux poses et des deux verts. Positions extrapolées ou QA insuffisante : identification et mouvement apparent descriptifs, aucune astrométrie absolue de précision. Paires 0–1 principales et 2–3 en appui ; paires 4–5 faibles. Désaccords entre verts conservés.

Dark normalisé Float32 remis en DN par ×65535 et soustrait une seule fois (piédestal inclus), sans second bias ; flat normalisé par parité CFA. Masques flat nul/non fini, pixels chauds et saturation conservés sans remplissage. Gain/offset/température des masters incomplets ; construction historique du flat inconnue. Contrôle black-only et PSF ±15 % conservés. Aucun passage en électrons, erreur σ calibrée, FAP, magnitude ou variation intrinsèque de flux.

Point non résolu : ni forme, rotation, couleur ou orbite ajustée aux photos. Pauses intergroupes non observées en continu. Les fenêtres ont été localisées par éphéméride ; centres ajustés libres sans vitesse imposée.

Les horodatages des graphiques et des animations désignent les milieux des poses. Les variantes d’extraction d’une même image ne sont pas des mesures indépendantes.

Mesures et variantes (CSV). Extractions et contrôles, avec leurs indicateurs de qualité. Les variantes d’une même pose partagent les mêmes photons et une partie des erreurs de calibration.

Positions prévues : JPL Horizons.

Preuve principale : quatre poses 16–19, paires 8–9, avec QA et encadrement des centres dans les deux verts. Début hors enveloppe des références. Groupe tardif contradictoire et masques G2 à 2,66 / 2,09 pixels natifs des centres aux poses 21 / 23 : pas de photographie tardive proposée comme preuve propre. Tous les points tardifs restent dans les diagnostics.

Dark normalisé Float32 remis en DN par ×65535 et soustrait une seule fois (piédestal inclus), sans second bias ; flat normalisé par parité CFA. Masques flat nul/non fini, pixels chauds et saturation conservés sans remplissage. Gain/offset/température des masters incomplets ; construction historique du flat inconnue. Contrôle black-only et PSF ±15 % conservés. Aucun passage en électrons, erreur σ calibrée, FAP, magnitude ou variation intrinsèque de flux.

Point non résolu : ni forme, rotation, couleur ou orbite ajustée aux photos. Pauses intergroupes non observées en continu. Les fenêtres ont été localisées par éphéméride ; centres ajustés libres sans vitesse imposée.

Les horodatages des graphiques et des animations désignent les milieux des poses. Les variantes d’extraction d’une même image ne sont pas des mesures indépendantes.

Mesures et variantes (CSV). Extractions et contrôles, avec leurs indicateurs de qualité. Les variantes d’une même pose partagent les mêmes photons et une partie des erreurs de calibration.

Positions prévues : JPL Horizons.

Deux premières paires principales, quatre centres par vert dans les enveloppes relatives. Dernière paire hors enveloppe, un témoin G1 et deux G2 seulement : appui descriptif. Ancienne astrométrie absolue Gaia non validée ; tous les points restent dans les diagnostics. Plusieurs départs négatifs convergent mal ou vers une solution moins bonne. Aucune précision absolue, σ/FAP, magnitude, rotation ou forme.

Caches signés inchangés : dark 180 s de janvier 2025, quelques mois avant les poses d’avril 2025, soustrait une seule fois après conversion Float32 ×65535 avec son piédestal ; pas de second bias. Flat CFA normalisé par vert. Historique des flats et métadonnées incomplètes des masters restent des limites. Aucun passage en électrons ni erreur σ calibrée.

Pixels verts ; un pas vaut deux pixels physiques, avec offset CFA distinct. Aucune conversion angulaire revendiquée.

Mesures et variantes (CSV). Positions en pixels verts, avec les limites du recalage. Les deux verts sont issus des mêmes six expositions.

Positions prévues : JPL Horizons.

Les deux moitiés du vert 2 retrouvent librement le déplacement. Le vert 1 complet et sa seconde moitié le retrouvent aussi. La recherche sur sa première moitié conserve un minimum local discordant ; le transfert de la trajectoire de l’autre moitié donne un signal cohérent, mais ne constitue pas une récupération indépendante de vitesse.

Le signal est réparti sur la série : 43 des 44 contributions par vert sont positives et aucune pose ne représente plus de 8,3 % de la somme de leurs valeurs absolues. Les moitiés temporelles partagent la calibration et l’astrométrie.

Certains contrôles sont dominés par un événement localisé sur une pose du vert 2. Les pixels et les résultats correspondants sont conservés. Ces contrôles ne permettent pas de calculer une probabilité de fausse alarme.

La position de référence ajustée diffère d’environ 1,2 à 1,4 seconde d’arc de celle prévue par JPL. Cet écart décrit le résultat de l’ajustement ; la précision astrométrique totale reste à établir. La rotation, la forme et une magnitude standard ne sont pas déterminées.

La calibration utilise un dark de 180 s, dont le piédestal est soustrait une seule fois, et le flat CFA de la session. La provenance des masters est partielle. L’ajustement libre utilise la calibration primaire.

Pour l’illustration, les poses sont rééchantillonnées dans le repère mobile puis accumulées avec des poids stellaires définis avant l’analyse de la source. Chaque pixel affiché repose sur 35 à 44 poses réelles en vert 1 et 34 à 44 en vert 2. Les échantillons masqués restent exclus.

Mesures et variantes (CSV). Coordonnées des trajectoires ajustées : il s’agit de positions calculées par les modèles, et non de centroïdes mesurés séparément à chaque date.

Liste des poses analysées (CSV). Une ligne par vert et par pose ; les deux verts proviennent des mêmes expositions.

Positions prévues : JPL Horizons.

Le vert 1 donne un déplacement vers l’ouest plus faible que le vert 2 dans les deux paires. Sur la seconde paire, il distingue faiblement une source fixe sur le détecteur. Ces écarts limitent la mesure de vitesse.

Le profil Moffat elliptique utilisé provient d’une seule étoile voisine, observée sur les quatre poses dans les deux verts. Ses paramètres sont fixés avant l’ajustement de l’astéroïde, puis vérifiés sur des pixels stellaires réservés. Les fonds des deux régions séparées de la seconde paire sont ajustés indépendamment.

Les centres des modèles principaux restent dans les domaines astrométriques validés par les étoiles. Une ancre alternative du premier champ reste hors domaine et n’est pas utilisée pour la mesure.

Les centres et les amplitudes restent stables lors du changement de profil stellaire et de l’omission d’un pixel central. Les minima négatifs et les essais antérieurs restent documentés dans le dossier scientifique. Les contrôles faibles ne suffisent pas à estimer une probabilité de fausse alarme ou une erreur totale sur les centres.

La calibration utilise un dark nominal de −20 °C pour des poses comprises entre −18,5 et −19,8 °C, ainsi qu’un flat de session dont la provenance est partielle. Le piédestal du dark est soustrait une seule fois.

Les films montrent les pixels des poses correspondantes, rééchantillonnés spatialement à partir de voisins valides. Chaque paire conserve son propre champ ; les régions non photographiées entre elles ne sont pas reconstituées. La magnitude, la rotation et la forme restent non déterminées.

Mesures et variantes (CSV). Huit positions ajustées : deux verts pour chacune des quatre poses. Les modèles partagent la calibration et une partie des paramètres de scène.

Liste des poses analysées (CSV). Dates et paramètres des quatre expositions analysées.

Positions prévues : JPL Horizons.

Champ dense et source mélangée avec les étoiles. L’identification et la concordance du déplacement sont qualitatives : pas de précision astrométrique, magnitude standard, forme, rotation ou orbite mesurée sur ces photographies.

Les trois centres ont été ajustés librement aux pixels natifs, avec les cartes stellaires et la forme instrumentale figées. L’éphéméride JPL sert à la comparaison ; elle n’impose pas ces centres. Déplacement descriptif de 26–29 secondes d’arc selon les variantes, contre environ 22 secondes prévues. Ces variantes réutilisent les mêmes pixels et ne constituent pas quatre confirmations indépendantes.

Huit étoiles témoins servent de diagnostics. Les minima locaux et les limites des modèles en champ dense ne permettent pas d’attribuer ici un seuil de confiance ou une probabilité de fausse alarme.

Calibration par le dark de session de 30 s, sans soustraction supplémentaire du niveau noir, puis par un flat normalisé séparément pour chaque phase du capteur. La provenance thermique des masters est incomplète.

Pour l’affichage uniquement : interpolation spatiale bilinéaire des deux verts vers un même champ stellaire fixe et étirement commun aux trois gros plans. Aucun suivi artificiel de la source, image intermédiaire temporelle ou source de synthèse. Les mesures sur les pixels natifs sont inchangées.

Positions prévues : JPL Horizons.

Le signal est faible sur les poses individuelles. Les images présentées combinent les pixels réels en suivant une trajectoire ajustée sur l’autre moitié de la série : chaque moitié est donc évaluée sur des photos exclues de son ajustement. Les deux verts utilisent les mêmes expositions.

La trajectoire est un modèle quadratique à six paramètres libres. Les courbes ne représentent pas 31 centroïdes indépendants. Le calcul JPL est comparé aux ajustements et sert aussi à une initialisation appliquée aux cinq scènes ; il ne fixe pas leurs trajectoires libres.

Quatre étoiles fixes de luminosité voisine sont traitées comme témoins. Un faux déplacement présentant un score élevé sur les photos ajustées échoue sur les photos de contrôle. Tous les essais sont conservés ; aucune probabilité de fausse alarme ni significativité en sigma n’est attribuée.

Soustraction d’un niveau fixe par phase issu du master dark, puis d’un plan de fond local estimé hors de la source, et correction de transparence relative par les étoiles. Cette extraction n’applique ni flat ni dark pixel par pixel. Les défauts résiduels du capteur et la lumière stellaire voisine limitent l’interprétation.

Identification et déplacement descriptif uniquement : aucune précision astrométrique formelle, magnitude standard, rotation, forme ou nouvelle orbite ne sont déduites. Cette analyse porte sur les 31 poses retenues, pas sur toute la session.

Liste des poses analysées (CSV). Dates et paramètres des observations utilisées.

Positions prévues : JPL Horizons.

La trajectoire JPL est fixée. Seul un décalage constant de position est ajusté autour d’elle, séparément sur chaque ensemble et chaque vert, avec transfert aux poses exclues de l’ajustement. Il s’agit d’une identification à partir des positions prévues, sans mesure indépendante du déplacement.

Les deux plans verts correspondent aux mêmes expositions. Quatre étoiles Gaia de luminosité voisine servent de témoins ; plusieurs transferts sont faibles ou négatifs. L’un des quatre transferts de la cible est également très faible. Ces tests ne fournissent pas une probabilité de fausse alarme ni un seuil de détection en sigma.

Cartes stellaires ajustées sur un ensemble de références Gaia élargi, puis contrôlées sur des étoiles exclues de l’ajustement. Les pixels de la cible et des quatre témoins sont exclus de cette calibration.

Soustraction du niveau fixe par phase issu du master dark, d’un plan de fond de ciel local et correction de transparence relative. Ni flat ni dark pixel par pixel ne sont appliqués dans cette extraction. Les étoiles connues voisines figurent dans le modèle de mesure, sans soustraction de leur image dans les vues présentées.

Aucune magnitude standard, précision astrométrique formelle, rotation, forme physique ou nouvelle orbite n’est déduite. La série complète de 116 poses n’a pas été analysée pour cette cible.

Liste des poses analysées (CSV). Dates et paramètres des observations utilisées.

Positions prévues : JPL Horizons.

Les alignements suivent les éphémérides JPL. Ils ne constituent pas une mesure indépendante de vitesse.

L’identification repose sur les deux séries illustrées. Les ajustements photométriques du champ donnent des résultats instables et ne sont pas utilisés pour quantifier la luminosité de l’astéroïde.

Calibration par master dark et retrait d’un fond local, sans flat. L’astrométrie est contrôlée avec des étoiles Gaia exclues de l’ajustement. Une exposition du 12 novembre ne contribue qu’au premier des deux plans verts ; le CSV indique la disponibilité par plan.

Liste des poses analysées (CSV). Dates et paramètres des observations utilisées.

Positions prévues : JPL Horizons.

L’identification repose sur les images directes des deux séquences. Le modèle de soustraction des étoiles produit des artefacts dans un des canaux après retournement ; ses résultats ne servent pas à quantifier cette détection.

Les positions et le déplacement utilisés pour combiner les poses sont calculés par JPL. Aucune vitesse indépendante, magnitude calibrée, rotation ou nouvelle orbite n’est mesurée.

Calibration stellaire sur des références Gaia distinctes des pixels de la cible. Soustraction du master dark en unités physiques et d’un plan de ciel local ; aucun flat n’est appliqué. La disponibilité de chaque vert est détaillée dans le tableau des poses.

Liste des poses analysées (CSV). Dates et paramètres des observations utilisées.

Positions prévues : JPL Horizons.

L’astrométrie locale ne permet pas de retenir les poses après retournement pour cette cible.

Les positions et le déplacement utilisés pour combiner les poses sont fournis par JPL. Aucune vitesse indépendante, magnitude calibrée, rotation ou nouvelle orbite n’est mesurée.

Les images sont corrigées du dark et d’un fond local, sans flat. L’astrométrie est contrôlée sur des étoiles Gaia distinctes de la cible. Le tableau des poses détaille la disponibilité des deux plans verts.

Liste des poses analysées (CSV). Dates et paramètres des observations utilisées.

Positions prévues : JPL Horizons.

Avant le retournement, la proximité d’une étoile complique l’attribution du signal. L’identification présentée repose sur les poses suivantes, où les deux sources sont séparées.

Les positions et le déplacement utilisés pour combiner les poses sont fournis par JPL. Aucune vitesse indépendante, magnitude calibrée, rotation ou nouvelle orbite n’est mesurée.

Les images sont corrigées du dark et d’un fond local, sans flat. L’astrométrie est contrôlée sur des étoiles Gaia distinctes de la cible. Le tableau des poses détaille la disponibilité des deux plans verts.

Liste des poses analysées (CSV). Dates et paramètres des observations utilisées.

Positions prévues : JPL Horizons.

Les orientations natives avant et après retournement sont conservées dans des panneaux distincts. Les variations d’apparence ne constituent pas une mesure de luminosité.

Les positions et le déplacement utilisés pour combiner les poses sont fournis par JPL. Aucune vitesse indépendante, magnitude calibrée, rotation ou nouvelle orbite n’est mesurée.

Astrométrie contrôlée sur des étoiles Gaia distinctes des pixels de la cible ; les poses non qualifiées restent exclues. Dark et fond local corrigés, sans flat. Le tableau des poses détaille les dates et la disponibilité des deux plans verts.

Liste des poses analysées (CSV). Dates et paramètres des observations utilisées.

Positions prévues : JPL Horizons.

L’identification repose sur cette seule séquence. Les deux plans verts sont contrôlés séparément ; ils proviennent des mêmes expositions et ne doublent pas le temps intégré.

Le recalage suit les positions et le déplacement calculés par JPL. Aucune vitesse indépendante, magnitude calibrée, période de rotation ou nouvelle orbite n’est mesurée.

Astrométrie contrôlée sur des étoiles Gaia distinctes des pixels de la cible. Dark et fond local corrigés, sans flat. Les plans verts non qualifiés ne sont pas remplacés.

Liste des poses analysées (CSV). Dates et paramètres des observations utilisées.

Positions prévues : JPL Horizons.